ছবি সংগৃহীত
যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইলের দীর্ঘদিনের কৌশলগত সম্পর্কে দূরত্ব বাড়ছে। গাজা যুদ্ধ, ইরানের সঙ্গে সংঘাত, ফিলিস্তিনিদের প্রতি ইসরাইলের নীতি এবং প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু সরকারের কর্মকাণ্ড নিয়ে ওয়াশিংটনের অসন্তোষ দুই দেশের সম্পর্কে নতুন সংকট তৈরি করেছে। এমন পরিস্থিতিতে ইসরাইলের নতুন প্রধানমন্ত্রী হওয়ার দৌড়ে থাকা সাবেক সেনাপ্রধান গাদি আইজেনকোটের সামনে বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়িয়েছে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সম্পর্ক পুনর্গঠন।
সাবেক মার্কিন ও ইসরাইলি কূটনীতিক, আইনপ্রণেতা এবং রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, ওয়াশিংটনের আস্থা ফিরিয়ে আনতে শুধু নেতৃত্বের পরিবর্তন যথেষ্ট হবে না। ফিলিস্তিন ইস্যু, পশ্চিম তীরে বসতি সম্প্রসারণ, গাজায় সামরিক অভিযান এবং দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কের ক্ষেত্রে ইসরাইলকে নীতিগত পরিবর্তন আনতে হবে। তবে এসব পদক্ষেপ দেশটির অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে নতুন বিরোধ তৈরি করতে পারে।
সম্প্রতি যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনের ফলাফল দুই দেশের সম্পর্কের সংকট আরও স্পষ্ট করেছে। নির্বাচনের আগে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইসরাইলকে দেওয়া বার্ষিক প্রায় ৪০০ কোটি ডলারের সামরিক সহায়তা বন্ধের ঘোষণা দেন। ইসরাইলকে নিঃশর্ত সমর্থনের প্রচলিত মার্কিন অবস্থানেও পরিবর্তনের ইঙ্গিত মিলেছে। ডেমোক্র্যাটদের পাশাপাশি রিপাবলিকানদের একটি অংশও ইসরাইলের প্রতি ওয়াশিংটনের নীতি পুনর্বিবেচনার পক্ষে অবস্থান নিয়েছে।
বিশ্লেষকদের মতে, গাজায় দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ, ইরানের সঙ্গে সংঘাত এবং নেতানিয়াহু সরকারের নীতি এ পরিস্থিতির পেছনে ভূমিকা রেখেছে। ফলে যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে ইসরাইলের প্রতি দীর্ঘদিনের দ্বিদলীয় সমর্থনও চাপের মুখে পড়েছে।
নেতানিয়াহুর পরিবর্তনেই কি সম্পর্ক স্বাভাবিক হবে?
ইসরাইলের রাজনৈতিক অঙ্গনে নেতানিয়াহুর বিকল্প হিসেবে উঠে এসেছেন সাবেক সেনাপ্রধান গাদি আইজেনকোট। ২০২৬ সালের ৮ নভেম্বর প্রেসিডেন্ট আইজ্যাক হারজগ তাকে নতুন সরকার গঠনের প্রথম সুযোগ দেন। তবে এতে তার প্রধানমন্ত্রী হওয়া নিশ্চিত হয়নি। পার্লামেন্টে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনের জন্য তাকে বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের সমর্থন আদায় করতে হবে।
সরকার গঠনের দায়িত্ব পাওয়ার পর আইজেনকোট বলেন, ইসরাইল তার ঘনিষ্ঠ বন্ধু ও কৌশলগত মিত্রদের আস্থা হারানোর ভয়াবহ পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছে। দেশকে এই অবস্থা থেকে বের করতে নতুন নেতৃত্ব এবং জাতীয় ঐক্যের সরকার প্রয়োজন।
তবে বিশ্লেষকদের একটি অংশের মতে, শুধু নেতানিয়াহুকে সরিয়ে আইজেনকোটকে ক্ষমতায় আনলেই যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিক হবে না। ইসরাইলের নীতিতে পরিবর্তন না এলে ওয়াশিংটনের অসন্তোষ থেকেই যাবে। বিশেষ করে পশ্চিম তীরে বসতি সম্প্রসারণ, ফিলিস্তিনিদের ওপর সহিংসতা, গাজার মানবিক পরিস্থিতি এবং ইরান যুদ্ধের বিষয়ে নতুন সরকারের অবস্থান গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে।
সম্পর্ক পুনর্গঠনে যেসব পদক্ষেপ নিতে পারেন আইজেনকোট
সাবেক কূটনীতিক ও বিশ্লেষকদের আলোচনায় কয়েকটি বিষয় গুরুত্ব পাচ্ছে। এর মধ্যে প্রথমেই রয়েছে যুক্তরাষ্ট্রের দুই প্রধান রাজনৈতিক দলের সঙ্গে সম্পর্ক পুনর্গঠন। দীর্ঘদিন ধরে রিপাবলিকান ও ডেমোক্র্যাট—উভয় দলের সমর্থন পেয়ে এসেছে ইসরাইল। কিন্তু নেতানিয়াহুর শাসনামলে বিশেষ করে ডেমোক্র্যাটদের সঙ্গে সম্পর্কের অবনতি ঘটেছে।
নেতানিয়াহুর রিপাবলিকান ঘনিষ্ঠতা এবং ২০১৫ সালে তৎকালীন মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার বিরোধিতা করে কংগ্রেসে বক্তব্য দেওয়ার ঘটনাকে দুই দেশের ঐতিহ্যগত দ্বিদলীয় সম্পর্ক দুর্বল হওয়ার অন্যতম কারণ হিসেবে দেখা হয়। তাই আইজেনকোটকে শুধু ট্রাম্প প্রশাসনের সঙ্গে সুসম্পর্ক বজায় রাখলেই চলবে না; ডেমোক্র্যাট নেতৃত্ব ও আইনপ্রণেতাদের সঙ্গেও আস্থা পুনর্গঠন করতে হবে।
দ্বিতীয়ত, পশ্চিম তীরে ইসরাইলি বসতি সম্প্রসারণ ও বসতি স্থাপনকারীদের সহিংসতা নিয়ন্ত্রণে কার্যকর পদক্ষেপ নিতে হবে। ফিলিস্তিনিদের বাড়িঘরে হামলা, উচ্ছেদ এবং নতুন বসতি নির্মাণ নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের নীতিনির্ধারকদের মধ্যেও উদ্বেগ রয়েছে। এসব ঘটনা আন্তর্জাতিক অঙ্গনে ইসরাইলের ভাবমূর্তির ওপর প্রভাব ফেলেছে বলে মনে করছেন বিশ্লেষকেরা।
তৃতীয়ত, গাজার যুদ্ধ-পরবর্তী পরিস্থিতি মোকাবিলায় যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সমন্বিত নীতি গ্রহণ করতে হবে। যুদ্ধবিরতি কার্যকর রাখা, মানবিক সহায়তা প্রবেশের সুযোগ বাড়ানো, পুনর্গঠন এবং ফিলিস্তিনিদের ভবিষ্যৎ প্রশাসন নিয়ে বাস্তবসম্মত অবস্থান নেওয়া নতুন সরকারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হবে।
চতুর্থত, ইরানকে কেন্দ্র করে সামরিক সংঘাতের বিষয়ে ওয়াশিংটনের সঙ্গে নতুন ভারসাম্য তৈরি করতে হবে। ইরান যুদ্ধ যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতেও বিতর্ক সৃষ্টি করেছে। ইসরাইলের সঙ্গে যৌথ সামরিক সংঘাতের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক মূল্য নিয়ে মার্কিন নাগরিকদের মধ্যে অসন্তোষ বাড়ছে।
সামরিক সহায়তা নিয়ে বদলাচ্ছে মার্কিন অবস্থান
ইসরাইলকে সামরিক সহায়তা দেওয়ার বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্রের প্রচলিত নীতিতেও পরিবর্তনের ইঙ্গিত পাওয়া যাচ্ছে। ট্রাম্পের সহায়তা বন্ধের ঘোষণা এবং কংগ্রেসে ইসরাইলের প্রতি সমর্থন পুনর্বিবেচনার বিভিন্ন প্রস্তাবের পক্ষে সমর্থন বৃদ্ধি সেই পরিবর্তনের প্রতিফলন।
ওয়াশিংটনে ইসরাইলপন্থি অবস্থানের জন্য পরিচিত রাজনৈতিক মহলেও এখন সহায়তার ক্ষেত্রে শর্ত আরোপের আলোচনা হচ্ছে। বিশেষ করে অস্ত্র সরবরাহের ক্ষেত্রে মানবাধিকার ও আন্তর্জাতিক আইন মেনে চলার বিষয়টি গুরুত্ব পাচ্ছে।
বিশ্লেষকদের মতে, ইসরাইলকে এখন এমন একটি সম্পর্কের বাস্তবতা বিবেচনা করতে হচ্ছে, যেখানে যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থন আগের মতো স্বতঃসিদ্ধ নয়। সামরিক সহায়তা, অস্ত্র বিক্রি, গোয়েন্দা সহযোগিতা এবং কূটনৈতিক সমর্থন—সব ক্ষেত্রেই নতুন করে আলোচনা হতে পারে।
নীতিগত পরিবর্তনে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বাধা
যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সম্পর্ক মেরামতের জন্য যেসব নীতিগত পরিবর্তনের কথা বলা হচ্ছে, সেগুলো বাস্তবায়ন আইজেনকোটের জন্য সহজ হবে না। ইসরাইলের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে ফিলিস্তিন ইস্যু, বসতি সম্প্রসারণ এবং নিরাপত্তানীতি অত্যন্ত স্পর্শকাতর।
সরকার গঠনের জন্য আইজেনকোটকে বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের সমর্থন প্রয়োজন। সম্ভাব্য জোটের অংশীদারদের মধ্যেও এসব বিষয়ে মতপার্থক্য রয়েছে। আরব দলগুলোর সমর্থন নেওয়ার বিষয়টি রাজনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হলেও তার জোটের কিছু নেতা এ ধরনের সহযোগিতার বিরোধিতা করছেন।
আইজেনকোট নিজেও হামাসের সম্পূর্ণ নিরস্ত্রীকরণকে গাজায় নতুন বেসামরিক প্রশাসন প্রতিষ্ঠার পূর্বশর্ত হিসেবে উল্লেখ করেছেন। ফলে তার নেতৃত্বে সরকার গঠিত হলেও গাজা ও ফিলিস্তিন ইস্যুতে নীতিগত পরিবর্তন কতটা আসবে, তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।
অন্যদিকে সৌদি আরবের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিক করা এবং বৃহত্তর আঞ্চলিক সমঝোতা এগিয়ে নেওয়ার ক্ষেত্রেও ফিলিস্তিনিদের অধিকার ও পশ্চিম তীরের পরিস্থিতি নিয়ে ইসরাইলকে কিছু পরিবর্তন আনতে হতে পারে।
সব মিলিয়ে যুক্তরাষ্ট্র-ইসরাইল সম্পর্কের সংকট এখন কেবল দুই দেশের নেতাদের ব্যক্তিগত সম্পর্কের বিষয় নয়। এর সঙ্গে জড়িয়ে রয়েছে সামরিক সহযোগিতা, মধ্যপ্রাচ্যের ভূরাজনীতি, ফিলিস্তিনের ভবিষ্যৎ এবং যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিবর্তন।
আইজেনকোট প্রধানমন্ত্রী হলে তাকে একদিকে ইসরাইলের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক ভারসাম্য রক্ষা করতে হবে, অন্যদিকে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সম্পর্ক পুনর্গঠনের উদ্যোগ নিতে হবে। তবে শুধু কূটনৈতিক যোগাযোগ বাড়িয়ে এই সংকট কাটানো সম্ভব হবে না। বিশ্লেষকদের মতে, সম্পর্কের স্থায়ী উন্নতির জন্য ইসরাইলের নীতিতেও দৃশ্যমান পরিবর্তন প্রয়োজন।
আরও পড়ুন:
